소상공인포커스 - 김정태 하나금융 회장 ′3연임′ 가시밭길...노동계·언론 ′도덕성 흠결′ 직격탄

회추위, 후보 3인 심층면접 등 거쳐 김 회장을 차기 대표이사 회장후보로 추천
당국, 아이카이스트 특혜 대출.김회장 아들 회사와의 부당거래 의혹 검사 착수
언론사와 송사, 명예훼손 및 허위사실 유포 소송...A매체 "회유 녹취록" 공개

[소상공인포커스=김영호/김지민 기자] 하나금융지주 회장후보추천위원회(위원장 윤종남, 이하 회추위)가 지난 22일 김정태 현 하나금융지주 회장을 차기 대표이사 회장 최종후보로 결정한 이후 금융권 노동계가 김 회장의 세 번째 연임에 강력 반발하고 나서면서 파장이 커지고 있다.

회추위는 이날 최종 후보군(Short List, 김정태, 김한조, 최범수)에 대해 프리젠테이션(PT), 추가 심층면접 및 질의응답을 진행해 위원들 간의 투표를 통해 지난해 10월27일 회추위를 가동한 지 3개월여 만에 9번째 회의를 통해 차기 회장 후보자를 확정했다.

윤종남 회추위 위원장은 "김정태 회장은 급변하는 금융시장 변화에 대비하고 미래성장기반 확보, 그룹의 시너지 창출 및 극대화를 이끌 적임자로 판단돼 회추위 위원들로부터 가장 많은 지지를 얻었다"며 "향후 3년간 그룹의 최고 경영자로서 하나금융그룹의 위상을 더욱 높여 나가길 기대한다"고 밝혔다.

김 회장은 오는 3월 주주총회를 거쳐 임기 3년의 하나금융지주 차기 대표이사 회장으로 선임될 예정이다.

하지만 김 회장의 앞날이 순탄치만은 않아 보인다.

현재 금융감독당국이 하나금융에 검사역 10여 명을 투입해 박근혜 정부 창조경제 1호 기업 아이카이스트 특혜 대출과 김 회장 아들 회사와의 부당거래 의혹, 채용 비리 등에 대한 검사에 착수한 상태인데다, 하나금융 노조 등 노동계를 비롯해 시민단체가 김 회장의 도덕성에 문제를 제기하면서 가시밭길을 예고하고 있다.

앞서 금감원은 이 같은 검사가 진행 중인만큼 하나금융에 회장 추천 일정을 미뤄달라고 권고했지만 회추위는 차기회장 연임 결정을 강행했다.

지난 10일 전국금융산업노동조합(위원장 허권, 이하 금융노조)은 김 회장에 대한 ▲비판기사 삭제·변경 압박, ▲기자에게 거액의 자금 제시·간부 지위 제안 등과 같은 하나금융지주의 언론통제 의혹에 대해 금융감독원에 조사를 요청한 상태이다.

당시 금융노조는 전년 대비 13배 이상 증가한 하나은행의 2017년 광고비 지출 내역 등을 증거로 제출하며, 은행법 위반 및 업무상 횡령죄·배임증재죄 성립 가능성을 제기했다.

금융노조는 회추위가 김정태 현 회장을 차기 회장 최종후보로 결정한 것과 관련 23일 성명서를 통해 "박근혜 정권과 유착한 수많은 불법행위 의혹으로 지탄을 받아온 김정태 회장을 (차기 회장) 최종후보로 확정한 회장후보추천위원회의 결정을 강력히 규탄한다"며 모든 수단과 방법을 동원해 총력투쟁 할 것임을 천명했다.

금융노조는 이어 "어떤 기업의 CEO라도 수익성에 기반한 성과가 유일한 평가 기준이 될 수 없으며 그렇게 되어서도 안 된다"며 "최순실 금고지기 특혜 승진, 최순실 연관 회사 특혜 대출, 성추행 지점장 경력세탁 후 재취업, 아들 회사 지원을 위한 부당 내부거래, 광고비를 무기로 비판기사를 삭제하려 했던 언론사 길들이기 공작, 그밖에도 수많은 범죄 의혹을 받고 있는 김정태 회장이 하나금융지주 회장을 또다시 연임해서는 안 되는 이유다"고 주장했다.

하나금융지주 적폐청산 공동투쟁본부(이하 투쟁본부)도 '김정태 회장 3연임을 위한 거수기 회추위의 결정을 규탄한다!'라는 제목의 성명서를 통해 "'김정태 회장 단독후보 결정'에 대해 사외이사가 책임져야 한다"며 "후보의 윤리성 평가 결과를 당장 공개하라"고 촉구했다.

투쟁본부는 "김정태 회장을 배제하고도 회추위를 구성하고 있는 사외이사들 역시 김정태 회장 이 추천하거나 자기들끼리 서로 추천한 사람들로 100% 구성됐고, 그들은 결코 공정하고 투명한 결정을 내리기 힘들다는 점을 노동조합과 많은 외부기관에서 계속해서 문제 삼았다. 하지만 금감원의 일정을 '연기하라'는 시그널도 무시한 채 회추위가 날치기로 일정을 강행했다"고 개탄했다.

또한 회추위 사외이사들이 김 회장의 CEO 리스크를 충분히 인지하고도 이 같은 결정을 내렸다고 목소리를 높였다.

투쟁본부는 특히 회추위가 김 회장에 대해 윤리적이라고 평가한 것과 관련해 연임을 위해 회사 돈으로 언론을 통제하려 한 부분을 지목했다. 이 같은 지적은 최근 <미디어오늘>의 보도에 따른 것이다.

앞서 지난 11일 <미디어오늘>은 '하나은행의 특별한 제안 2억 줄게, 기사 쓰지마'란 제목의 기사에서 "하나금융지주가 (김정태 회장에 대해) 비판적인 기사를 쓴 언론사와 기자를 상대로 명예훼손 및 허위사실 유포 혐의로 고발했으며, 고소를 하기 전 해당 언론사 기자와 접촉해 억대의 광고협찬비은 물론 자회사의 임직원 자리를 줄 수 있다며 비판적 기사를 쓰지 말 것을 회유했던 것으로 확인됐다"며 양 측이 나눈 대화 녹취록을 입수해 공개했다.

이 보도에 따르면 A매체는 지난해 11월말 법무법인 김앤장을 내세운 하나금융지주로부터 명예훼손 및 허위사실 유포 혐의로 고발을 당했다.

이에 A매체는 재판 과정에서 KEB하나은행 관계자가 기사를 쓴 기자와 만나 나눈 대화 내용을 담은 녹취록을 재판부에 제출했다. 하나금융지주 소속 인사가 해당 기자를 만나 기사 삭제 등을 요구하며 회유를 한 증거로 대화 녹취록을 제출한 것은 명예훼손 및 허위사실 유포가 아님을 반박하기 위한 것이라는 게 A매체 측 주장이다.

<미디어오늘>은 지난 15일에도 '하나은행 특별한 제안 자리에 김정태 회장도 있었다'라는 제목의 후속 기사를 내보냈다.

매체에 따르면 하나금융지주 인사와 비판적인 기사를 쓴 기자가 만나던 당일 김 회장도 기자와 동석해 저녁식사를 했던 것으로 확인됐다.

A매체가 재판부에 제출한 녹취록 속에 등장하지 않지만 김 회장도 A매체 기자와 동석해 식사를 했다는 것이다. 부적절한 제안 내용이 담긴 녹취록은 하나금융지주 관계자와 기자가 식당 밖을 나와 골목에서 나눈 대화라는 게 매체의 설명이다.

당시 김 회장은 이 자리에서 기사와 관련한 직접적인 언급은 없었다고 한다.

매체는 부적절한 제안이 있었던 당일 김 회장이 기자를 만난 것만으로도 파장이 커질 수밖에 없다고 지적했다.

매체는 그러면서 김 회장이 비판적 기사를 쓴 기자를 직접 만난 것은 A매체의 보도가 하나금융지주의 아킬레스건을 건드렸기 때문이 아니겠느냐고 분석했다.

이에 대해 하나은행 관계자는 23일 <소상공인포커스>과의 통화에서 "법적다툼을 벌이고 있는 것에 대해 말씀드릴 수 있는게 굉장히 한정적이다"며 "왈가왈부 할 입장이 아니다 지켜봐 달라"고 말했다.

김 회장이 동석했다는 보도에 대해서는 "사실이 아닌 것으로 알고 있다"며 "구체적으로 어떤 정황이었는지 알 수 없다"고 했다.

그러면서 "법적다툼을 벌이고 있는데 자꾸 제3자가 개입하면 말들이 양산되고 확대해석될 소지가 있기 떄문에 소송 결과가 나와야"라며 "드릴 말씀이 없다"고 일축했다.

[ⓒ 소상공인포커스. 무단전재-재배포 금지]