 |
| ▲ 유럽의 창업 생태계는 창업가가 홀로 모든 짐을 지지 않도록 설계되어 있다. 지방정부와 지역 기업이 주거, 훈련, 공간을 패키지로 지원하며 실패하더라도 다시 경제 활동으로 복귀할 수 있는 촘촘한 안전망을 제공한다.(사진=pixabay) |
창업은 성공담으로만 설명할 수 없다. 특히 청년 창업은 한 번의 실패가 인생의 낙인이 되기 쉽다. 그래서 중요한 질문은 ‘왜 유럽은 실패해도 다시 창업할 수 있나’이다. 그 답은 개인의 용기보다 사회가 설계한 안전장치에 있다.
유럽에서 실패는 곧바로 신용 파산으로 추락하지 않는다. 폐업과 파산 절차가 비교적 빠르게 정리되고, 새로 시작할 수 있도록 법과 제도가 시간을 단축한다. 장기 연체가 누적돼 삶 전체를 묶는 구조가 아니라, 일정 기간의 손실을 정리한 뒤 다시 경제활동으로 복귀시키는 구조다. 실패를 ‘정리 가능한 사건’으로 다루는지, ‘영구 낙인’으로 남기는지에서 출발점이 다르다.
◇ 창업은 지식이 아닌 ‘보험’이다… 실패 비용 줄이는 5대 수칙
첫째는 소득 공백을 메우는 장치다. 유럽은 실업급여, 직업훈련, 사회보험이 촘촘하게 연결돼 있다. 창업이 실패하더라도 일정 기간 재취업을 위한 소득과 훈련이 이어진다. 그래서 실패는 곧바로 생활 붕괴로 이어지지 않는다. 반대로 우리 현실에서 폐업은 소득 단절과 채무 상환 압박이 동시에 찾아오는 경우가 많다. ‘다시 준비할 시간’이 없으니 재도전도 어려워진다.
둘째는 교육의 방식이다. 유럽의 직업교육은 ‘강의 몇 시간’으로 끝나지 않는다. 특히 독일의 경우 현장 실습과 자격 체계가 결합돼 기술과 직무가 먼저 완성되는 경향이 강하다. 창업이 ‘무에서 시작하는 모험’이 아니라, 숙련을 축적한 뒤 확장하는 형태로 설계된다. 창업에 앞서 직업이 단단히 서 있으니, 실패해도 다시 직업으로 돌아갈 수 있다.
셋째는 지역의 역할이다. 유럽의 지방정부는 청년 유입과 지역경제를 묶어서 설계한다. 창업 지원이 단발성 보조금이 아니라, 주거·훈련·취업·창업 공간·지역기업 매칭으로 이어지는 패키지로 움직인다. 창업가가 혼자 떠받치는 구조가 아니라, 지역이 함께 비용과 리스크를 분담한다. 청년에게 ‘살아볼 이유’를 만드는 정책이 창업 정책과 한 몸이다.
이 구조를 한국에 그대로 복제할 수는 없다. 그러나 방향은 분명하다. 창업을 장려하려면 성공 사례를 늘어놓기보다 실패 이후의 복귀 경로를 제도적으로 만들어야 한다. 지원금의 크기보다 중요한 것은 ‘실패해도 무너지지 않는 시간’이다. 청년 창업의 핵심은 자금이 아니라 회복력이고, 회복력은 개인이 아니라 시스템이 만든다.
그렇다면 청년에게 당장 필요한 것은 무엇일까. 첫째, 창업을 결심하기 전에 직업훈련과 실전 경험을 충분히 쌓아야 한다. 창업은 직업의 연장선에서 가장 오래 버틴다. 둘째, 실패 시나리오를 먼저 작성해야 한다. 매출이 기대치의 절반일 때, 3개월 연속 적자일 때, 임대료 인상이나 인건비 상승이 올 때 어떤 결정을 내릴지 미리 정해야 한다. 셋째, ‘작게 시작해 크게 검증’해야 한다. 초기부터 고정비를 키우면 실패가 곧 파산으로 직결된다. 넷째, 혼자서 모든 것을 하려 하지 말아야 한다. 운영, 회계, 마케팅, 노무 중 하나라도 공백이 생기면 현장은 버티기 어렵다. 다섯째, 교육은 선택이 아니라 보험이다. 강의 수료증을 모으는 교육이 아니라, 현장에서 바로 적용되는 교육을 찾아야 한다.
창업이 반복 가능한 사회는 실패를 도덕의 문제로 보지 않는다. 실패는 비용이고, 비용은 관리할 수 있어야 한다. 유럽이 보여주는 것은 ‘대단한 비법’이 아니라 기본 원칙이다. 청년의 재도전을 국가가 설계해주면, 청년은 도전할 수 있다. 청년에게 용기를 요구하기 전에, 사회가 먼저 안전한 땅을 만들어야 한다.
청년 창업자에게 남기는 한 줄 창업을 결심했다면 ‘지원금부터’가 아니라 ‘훈련과 검증부터’ 시작하자. 교육은 시간을 빼앗는 것이 아니라, 실패 비용을 줄이는 가장 싼 보험이다. 오늘은 사업 아이템보다 한 번 더 현장에 나가보고, 숫자를 한 번 더 적어보자.
소상공인포커스 / 서영현 기자 93olivia@naver.com
[ⓒ 소상공인포커스. 무단전재-재배포 금지]
