공공 판매 채널에서 첫 매출 경험해야… 실제 데이터 기반의 지역 거점 창업 교육 필요
 |
| ▲ 창업 초기 12개월은 생존율을 결정짓는 가장 치명적인 구간이다. 전문가들은 단순 수료 중심의 교육에서 벗어나, 이 구간을 정책적으로 관리하고 실제 매출을 경험하게 하는 '시장 진입 조정자' 시스템의 설계가 시급하다고 입을 모은다.(사진=소상공인포커스 DB) |
한국형 창업 교육 시스템은 단순한 교육 프로그램 확대가 아니라 생존율과 연결되는 구조 설계가 핵심이다. 현재의 창업 교육은 수료 중심으로 운영되며 실제 현장 적응력과 매출 구조를 만드는 훈련으로 이어지지 못하고 있다. 독일과 프랑스의 사례에서 확인되듯 교육은 직업 완성 단계와 연결되어야 하며 정책, 금융, 지역 인프라가 동시에 작동할 때 생존율이 높아진다.
교육장을 나오는 순간 창업은 다시 개인의 몫이 된다. 며칠 전 만난 한 예비 창업자는 두툼한 교재를 가방에 넣은 채 점포를 보러 다니고 있었는데, 교육 시간에 배운 상권 분석표보다 더 자주 들여다보는 것은 휴대전화 계산기였다. 보증금과 월세, 인테리어 비용을 더하고 나면 교육에서 들었던 ‘손익분기점’이라는 단어는 현실의 숫자 앞에서 의미를 잃는다. 수료증은 받았지만 첫 매출이 언제 발생하는지에 대한 질문에는 누구도 답해주지 못했다는 말이 현장의 분위기를 설명해준다.
창업 교육은 분명 늘어났고 과정도 다양해졌지만, 폐업률이 줄었다는 체감은 현장에서 찾기 어렵다. 지역 상권을 돌다 보면 교육을 수료한 지 1년도 되지 않아 임대 안내문이 붙은 점포를 어렵지 않게 발견하게 되는데, 이 점포들의 공통점은 준비 부족이 아니라 ‘연결되지 못한 시간’에 있다. 교육은 끝났고 대출은 실행됐지만, 실제 고객을 만나는 통로는 각자 알아서 찾아야 하는 구조 속에서 초기 몇 개월의 공백을 버티지 못한 경우가 대부분이다.
독일의 수공업 마이스터(Meister) 과정을 취재했을 때 인상 깊었던 장면은 교육이 끝나는 날이 곧 영업을 시작하는 날과 크게 다르지 않다는 점이었다. 이미 실습 현장에서 거래 관계를 경험했고, 지역 상공회의소가 연결해 준 첫 주문이 들어와 있었으며, 금융은 ‘창업자 개인’이 아니라 ‘직업 자격을 갖춘 사업자’에게 제공되고 있었다. 프랑스의 창업 교육 기관에서는 교육생들이 졸업과 동시에 지역 공공 판매 공간에서 일정 기간 제품을 판매하도록 설계되어 있었는데, 그 공간은 단순한 체험 매장이 아니라 실제 매출을 만드는 장소였다. 교육이 시장과 분리되어 있지 않았다.
◆ 창업의 성패는 교육 시간이 아니라 시장에 들어가는 경로가 결정한다.
한국의 창업 교육 현장을 다시 떠올려 보면 가장 크게 보이는 장면은 강의실과 점포 사이의 거리다. 교육장에서는 사업계획서가 완성되지만 점포에서는 다시 처음부터 시작해야 한다. 물류 계약을 어떻게 맺어야 하는지, 카드 매출 정산이 언제 들어오는지, 플랫폼 수수료가 실제 손익에 어떤 영향을 주는지는 창업 이후에 몸으로 익혀야 하는 영역으로 남아 있다. 교육이 끝나는 순간부터 창업자는 다시 혼자가 된다.
이 구조에서는 창업이 늘어날수록 경쟁은 심해지지만 생존율은 올라가기 어렵다. 실제로 여러 상권에서 확인되는 현상은 동일 업종의 점포가 짧은 시간 안에 들어섰다가 빠르게 교체되는 순환 구조인데, 이는 개인의 역량 문제라기보다 시장 진입 방식이 설계되어 있지 않기 때문에 나타나는 현상에 가깝다. 창업 교육이 ‘들어오는 방법’을 가르쳤다면 이제는 ‘버티는 시간’을 통과하게 하는 장치까지 포함해야 한다.
한국형 창업 교육 시스템을 다시 설계한다는 것은 새로운 프로그램을 만드는 문제가 아니라 교육 이후의 12개월을 정책적으로 관리하는 문제다. 수료자가 일정 기간 공공 판매 채널에서 첫 매출을 경험할 수 있도록 하고, 초기 고정비가 집중되는 구간을 통과할 수 있는 테스트 점포가 상시적으로 운영되며, 정책 금융이 사업계획서가 아니라 실제 매출 흐름에 따라 단계적으로 연결될 때 교육은 생존율과 직접 연결된다.
지역 대학과 직업 교육 기관이 창업 교육의 거점이 되어 지역 상권의 실제 데이터를 제공하고, 교육생이 강의실이 아니라 시장 안에서 시간을 보내도록 구조가 바뀐다면 창업은 특정 프로그램이 아니라 지역 경제 안에서 반복 가능한 진입 경로로 자리 잡을 수 있다. 이때 교육 기관의 역할은 강의를 제공하는 곳이 아니라 창업자의 실패 가능성을 낮추는 ‘시장 진입 조정자’가 된다.
지금까지의 창업 정책이 몇 명을 교육했는가를 중심으로 평가되었다면, 앞으로는 몇 개의 점포가 3년 뒤에도 영업을 하고 있는가를 기준으로 성과를 측정해야 한다. 그 기준이 바뀌는 순간 교육의 내용, 금융의 방식, 공간 정책의 방향이 동시에 바뀌게 된다.
현장에서 반복해서 들리는 말은 단순하다. “배우는 데까지는 문제가 없는데, 그다음이 없다.” 한국형 창업 교육 시스템의 설계 가능성은 새로운 모델을 만드는 데 있는 것이 아니라 이미 존재하는 교육, 금융, 공간, 유통을 하나의 흐름으로 묶어내는 데 있다. 그 흐름이 만들어지는 순간 창업은 개인의 모험이 아니라 구조가 만든 진입 과정으로 바뀐다.
소상공인포커스 / 서영현 기자 93olivia@naver.com
[ⓒ 소상공인포커스. 무단전재-재배포 금지]
